(Die Zeilen ohne Namen bedeuten: „ohne Angabe“)

»Was ich noch sagen möchte« – den Veranstaltern mit auf den Weg gegeben:

• Seid bitte beim nächsten Mal überraschender! Der Rahmen, Bühnenbild, Typo-Design kann zeitgemäßer ausfallen, Präsentationstechnik ist viel weiter. Es ist wichtig, gute Sprecher zu gewinnen, diese waren zweifellos dabei. Und es darf auch mal ein Flop dabei sein, aber schafft einen Rahmen, der mich als Designer genauso begeistert, wie toller Sprecher. Die Vorträge sind oftmals eher Retrospektiven. Das ist schön zu sehen. Mehr Wert haben aber die Brüche, Entscheidungen, Konsequenzen, Inspirationen und Intentionen.

• weiter so!
und was passiert jetzt mit meinem hirnschmalz? ;)

• Bitte in Zukunft mehr workshops oder diskussionsrunden “ohne Leader” – offene Runden, speakers corner, Möglichkeiten, Projekte vorzustellen. Ich fand es als “Alleinreisende mittleren Alters” schwer, Kontakt zu den vielen in Gruppen angereisten Studenten zu finden. Schade.

• Ich finde die Webseite nicht übersichtlich. Die Nachberichte sind super. Der Videopodcast ist mäßig, Die Gestaltung der CI gefällt mir nicht. Den Veranstaltungsort finde ich zu weitläufig, könnte gemühtlicher sein. Sowas wie der Fontfight war eine gute unterhaltsame Sache, hätte mir mehr sowas erhofft.

• My only comment is: the most interesting speakers (events) were at the same time, overlaping. It is frustrating.

• Große Erwartungen hatte ich an die Konfrontation Spiekermann – Weidemann – Branczyk. Ich erhoffte mir eine ernsthafte (wenngleich unterhaltsame) Debatte, bei der wir alle etwas lernen können (meine Erwartung gründete aber auf einer persönlichen Einladung einer der Sprecher). So sah es leider eher nach Selbstdarstellung aus, diese Oberflächlichkeit hätte nicht sein müssen.
Generell fehlten mir spannende Diskussionen auf dem Podium. Warum denn nicht mal, wie in einer Talkshow, zwei oder mehr verschiedene Meinungen aufeinanderprallen lassen? Es waren ja schließlich genug kompetente Redner anwesend. Das, was auf dem Fontblog jeden Freitag passiert, mal auf der Typo nacherleben – das wäre spannend.

• was ich noch anmerken möchte, der herr spiekermann hätte beim fontfight wirklich mitmachen sollen, weil das fand ich echt schade, vor allem weil die anderen sich ja so mühe gegeben haben – also voll der programmkiller. ich hab mir da mehr von ihm erwartet

• Weiter so! Warum findet die Typo nur 1x im Jahr statt?

• Die Moderation sollte mal besser durchdacht werden. Die Fragen am Ende meistens unnötig und schlecht vorbereitet. Der Saal leerte sich oft schon, während noch gefragt wurde. Sehr unangenehm.

• Die Moderation (ausser hackenberg und Alessio) war nicht gut (nicht gut vorbereitet)

• Das Verhalten der Zuschauer, die direkt nach Vortagsende – während des Interviews durch Moderator – in Massen herauströmen. Moderator Siebert, der Jim Rakete Frage stellt und die Bühne verlässt, sein Mikro abgibt, bevor Jim R. fertig geantwortet hat (keine Manieren), mehr Respekt bitte.

• hab ich jetzt gewonnen? ;-)

Wer uns auch etwas auf den Weg zur TYPO 2009 »space« mitgeben möchte, kann hier kommentieren. Oder ist alles gesagt?